As 7 particularidades que me incomodam nas interações online

Fotografia retirada do site Legal Nomads

«Você tem que estar disposto a interagir», Guilherme Carvalho

Interagir origina partilha, conhecimento, ligações, experiências... Possibilita tanta coisa bonita e relevante, que chega a ser difícil enumerá-las a todas. Acredito, portanto, que a magia da blogosfera passa - e muito - por esta componente, que nos retira da nossa bolha de conforto e que nos permite analisar as mais variadas temáticas segundo novas perspetivas. Sem ela, seríamos apenas mais uma pessoa a publicar conteúdo que se encerra em si mesmo, porque não tem a impulsão do diálogo, que o permite expandir para lá de nós. E do nosso filtro de sabedoria.

O que me levou, algumas vezes, a não publicar no blogue [quer n' As gavetas da minha casa encantada, quer no Parte do que sou] não foi somente a quebra criativa ou a aparente indisponibilidade temporal para isso. Foi, igualmente, a perceção de que não teria oportunidade de interagir com aqueles que sigo e com aqueles que dispõem do seu tempo para me ler. Porque, para mim, este momento é extremamente importante. Escrever completa-me. Porém, a sensação de debater os assuntos que baseiam qualquer texto é indescritível. Em muitas ocasiões, nem tem que ser necessário entrar em reflexões profundas. Pode, simplesmente, limitar-se a uma troca de opiniões sucinta, desde que faça sentido para qualquer uma das partes. É assim que cresço. Aprendo. E alargo horizontes. 

A interação preserva, assim, um lado didático e enriquecedor, que me atrai particularmente. No entanto, há posturas que me parecerem escusadas, pois opõem-se à genuinidade inerente a toda esta prática. E, pessoalmente, consigo enumerar sete aspetos que me incomodam neste processo.

Seguir-Deixar de seguir: Sou apologista de que as pessoas não têm que ficar vinculadas a um blogue [ou rede social] só porque o seguem há muito tempo. Se se deixaram de identificar com o conteúdo do mesmo, têm toda a legitimidade para encerrar essa ligação. Porque, felizmente, somos seres em mudança. Agora, não consigo compreender aqueles que seguem e deixam de o fazer só porque não houve retorno ou, então, porque conseguiram o objetivo inicial: conquistar mais um seguidor. Qual é a lógica? Será que os números são assim tão importantes, ao ponto de toldar o discernimento? À custa desta temática, escrevi uma carta aberta para o desafio da Minorka.

"Segui, segues de volta?": Esta pergunta é, muito provavelmente, das coisas mais irritantes. Admito que nos primórdios da minha participação na blogosfera posso ter feito algo do género, porque tem o seu lado tentador para quem inicia uma aventura desta dimensão. Mas rapidamente percebi que não é correto e que passa uma imagem, muitas vezes, errada, uma vez que parece que só seguimos para obter algo em troca. Deixar um aviso a dizer que seguimos o blogue até pode ser útil, mas a questão seguinte pode - e deve - ser evitada. Se for sua vontade, a pessoa segue. Caso não exista essa correspondência, não há problema. Não partilhamos os mesmos gostos e isso tem que ser respeitado. Simultaneamente, tem que haver verdade nas nossas ações; temos que fazer as coisas porque, efetivamente, gostamos e não porque temos segundas intenções.

Comentários iguais [e por mera conveniência]: Sabem aquele comentário geral que determinadas pessoas fazem em vários blogues, só para, no fundo, publicitarem o seu? Não tenho paciência! Há uns tempos, estava a ler uma publicação que me deixou transtornada, porque era sobre a perda de alguém querido. Cheguei, inevitavelmente, à zona dos comentários e vi um a dizer «Adorei», seguido do título do seu texto mais recente e o link do blogue [comentário esse que, curiosamente, também deixou no meu, sem qualquer alteração]. Fervi por dentro, porque achei que foi uma tremenda falta de respeito pela pessoa e pela sua dor. E isso também me deixou a pensar no ponto seguinte.

Comentar sem ler a publicação: Só isso explica o caso anterior, mas não o justifica. Uma vez mais, acho que é uma falta de consideração, até pelo trabalho e dedicação que a pessoa teve a escrever - independentemente do tema que foi abordado. Alguém focar-se somente num aspeto da publicação é válido, interpretações incorretas também fazem parte, opiniões contrárias são perfeitamente saudáveis e bem-vindas [no meu entender], falar de «a» quando alguém escreveu «b» só demonstra desinteresse e um caráter pouco apelativo - nem sempre temos tempo para ler o que os outros escrevem, mas acho que é preferível voltar [ou não] noutro dia do que só comentar para deixar uma marca.

Comentar um comentário e não a publicação: Ninguém é obrigado a comentar algo que não lhe interessa, acho que isso devia ser claro. Só não acho muito correto ir à publicação mais recente da pessoa - ou a outra que não tenhamos lido - responder a um comentário que ela nos deixou, ignorando por completo a existência daquele texto. Acho preferível fazê-lo noutra publicação onde interagimos ou, então, responder diretamente no nosso espaço.

Nomear para uma tag e não ler/comentar: Compreendo perfeitamente quando quem nomeia não tem ideia de que a pessoa já respondeu a esse desafio. A não ser que exista um acompanhamento regular entre os bloggers em questão, é difícil sabe-lo, até porque não se pode esperar que haja poderes de adivinhação. No entanto, quando sabem, é desnecessário ignorarem. Porque aquilo que dá a entender é que só nomearam para despachar e/ou porque não se lembraram de mais alguém para aquele lugar. Uma vez mais, reforço a certeza de que não deve existir obrigatoriedade nas interações. Acho, sim, que deve existir um certo cuidado.

Pedinchar interação, mas não interagir: Esta deve ser a que mais me incomoda, porque vejo algumas pessoas a queixarem-se que têm pouco retorno nas suas fotos/publicações, mas as mesmas não se dedicam a comentar o trabalho dos outros. Quer dizer, elas não "perdem" tempo a fazê-lo, mas os outros têm que o fazer consigo? Não compreendo. De coração que não, até porque sempre defendi que não podemos exigir aquilo que não fazemos. Mas, atenção, comentarem apenas por conveniência também não é agradável e mais vale reconsiderarem o gesto. Só vos digo que perdem imenso por não procurarem estabelecer uma base de interação genuína. 

O que é que mais vos incomoda nas interações online?