Entrelinhas #49

Fotografia da minha autoria

«Marianne e Elinor Dashwood, com 17 e 19 anos respetivamente, são irmãs, mas não podiam ser mais diferentes. Marianne é toda ela coração, sensibilidade e romantismo; Elinor é a encarnação da razão, do bom senso e da reserva.»

Jane Austen escreveu um dos meus sete clássicos da literatura, cujo enredo, para além de inspirador, é intemporal e apaixonante: Orgulho & Preconceito. No entanto, confesso, o meu conhecimento literário acerca da autora limitava-se a essa obra. Com o intuito de reverter a situação, até porque tenho mais títulos seus que pretendo adquirir, encomendei Sensibilidade e Bom Senso, numa edição que assinala o bicentenário da sua morte. E procurei lê-lo de mente limpa, para não cair no erro de o comparar - ainda que tenha sido difícil.

A sinopse cativou-me com bastante facilidade e transportou-me para um conjunto de contrastes, que não passaram despercebidos no decurso da história. Com uma narrativa centrada em duas irmãs - Marianne e Elinor Dashwood -, rapidamente compreendemos que nos apresenta um «retrato psicológico e social da pequena burguesia do século XVIII». Para além de ter um cariz pessoal - por se inspirar na relação de Jane Austen com a irmã -, este livro preserva um registo leve e alegre, mas também de sátira em relação a certos acontecimentos e atitudes. A escrita é encantadora, algo poética, com diálogos de grande formalidade, tão próprios da época em questão. É, portanto, fundamental acompanhar esta obra sem o nosso olhar contemporâneo. Por mais complicado que seja, para melhor nos relacionarmos com o enredo, temos que fazer essa desconstrução - tarefa simplificada pela capacidade que a escritora tem em envolver-nos nas suas palavras e, sobretudo, nas ideias que pretende transmitir.

Há sempre uma noção de oposição: sensibilidade vs bom senso, dinheiro vs amor, caráter vs falta de escrúpulos. E até a própria personalidade das personagens principais se opõe à restante sociedade, constantemente voltada para os mexericos, para as posses, para os bens materiais e para a [ex]posição social. Assim, ficamos a conhecer os vícios e as falhas de um meio em que todos se lisonjeiam mais por conveniência do que por vontade, com exceção de Elinor e Marianne, que não se deixam corromper, nem compactuam com este jogo pautado por segundas intenções, onde a ambição é recorrente e o casamento é encarado como uma mera forma de obter estabilidade financeira. Simultaneamente, é interessante verificar a dicotomia entre as suas duas formas de estar na vida - uma mais sensata e outra mais emotiva. O que nos faz questionar se é mais desejável ser-se sensível ou manter sempre o bom senso; se devemos transparecer as nossas emoções com inegável dramatismo, urgência e violência ou se é preferível calar o coração, guardar aquilo que nos atormenta e dar espaço para que seja a razão a conduzir o nosso comportamento.

Como vamos descobrir na maioria das ocasiões, ainda que nos possamos identificar mais com uma das posturas, nada é linear. Independentemente de sermos mais ponderados ou mais impulsivos, há amores e desamores com os quais teremos de lidar; há sofrimento e decisões que nos colocam à prova. A grande diferença está na resolução dessas vicissitudes. Neste ponto, não posso deixar de evidenciar o enorme contraste moral e alguma dualidade de critérios, como se fosse obrigação, atendendo ao temperamento de cada irmã, expor/ocultar as suas dores, mesmo que estivessem a viver uma situação muito similar. Inclusivamente, são esperadas demonstrações muito distintas, o que pode provocar interpretações erradas e, consequentemente, inferir que determinados sentimentos não são tão fortes como seria de esperar.

Cheia de críticas e sarcasmo, a narrativa é mais lenta e ligeiramente previsível. Sinto que, ainda assim, houve partes com algum suspense, mas que se demorou em passagens que, no meu entender, talvez não necessitassem de tanto detalhe. Há vários aspetos positivos, mas tenho que destacar, naturalmente, a relação de Marianne e Elinor e o amadurecimento das suas personalidades, que lhes permitiu aprender o quanto é valioso o equilíbrio. Gostava, também, que o desfecho não fosse tão célere, mas é uma leitura imperdível!

Deixo-vos, agora, com algumas citações:

«A ideia de que diferenças de fortuna pudessem manter afastadas duas pessoas que se sentissem atraídas por similitudes de disposição era completamente contrária a todas as suas doutrinas» [p:24];

«A figura e o ar daquele cavalheiro eram em tudo correspondentes ao que a sua imaginação sempre idealizara como o herói de uma história favorita» [p:63];

«Sentia-se mais forte sozinha e de tal modo amparada pelo próprio bom senso que a sua firmeza se mantinha tão inabalável e a sua jovialidade tão constante quanto seria possível com desgostos assim pungentes e recentes...» [p:187];

«Tenho de sentir... tenho de ser miserável... e quem quiser gozar o espetáculo poderá fazê-lo» [p:249];

«- O quê?! Enquanto me amparavas no meu infortúnio, trazias isto no teu coração? E eu que te censurei por seres feliz!

- Não era boa altura para saberes que era absolutamente o inverso» [p:340]

Nota: As gavetas tornaram-se afiliadas da Wook. Por isso, ao comprarem através dos links disponibilizados, estão a contribuir para os meus hábitos de leitura. Obrigada!